捚蚔忒儂唳

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。

  • 痔諦溼恀ㄩ 2848
  • 痔恅杅講ㄩ 602
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-27 02:38:33
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ65ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ185ㄘ

2014爛ㄗ875ㄘ

2013爛ㄗ725ㄘ

2012爛ㄗ551ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 境瘍厙

捚蚔忒儂唳ㄛ何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。

吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。

堐黍(144) | ぜ蹦(387) | 蛌楷(516) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸昹昹2020-10-27

栦ロ鳹馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。

艙迵眳2020-10-27 02:38:33

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。

卼窐2020-10-27 02:38:33

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。ㄛ彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。﹝林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝

踢迶矨2020-10-27 02:38:33

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。﹝丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。﹝

卼ч狤2020-10-27 02:38:33

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。﹝佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝

Ё潔藝婭2020-10-27 02:38:33

顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

祔栠捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔眻茠 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤珋踢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔め齪夥厙 淩刲к弮翅 す怢捚蚔厙 捚蚔す怢厙桴 ag极郤淩 捚蚔夥源華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔厙珜唳 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔め齪厙硊 8弊暱捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤狟蛁 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇蚔勘 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔假袗 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 ag极郤厙芘 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔め齪app 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔準歇 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔頗夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔眻茠 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 凰藷捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔淏厙 捚蚔8 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱摩芶 す怢捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔す怢狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔軓氈 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔軓氈厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶婓盄 a8弊暱捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源app 88捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔す怢狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 祔栠捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔av ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔華硊 ag极郤眻畦 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔av 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔av盡夥 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔綻婦 捚蚔彸俙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔假袗 ag极郤淏寞 捚蚔萇齟唳 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔頗夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔梖瘍 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔极郤app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔极郤app ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤蛁聊 ag遠捚蚔牁す怢 极郤AG 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤腔app 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔彸俙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶忒儂唳 极郤佷跾g 捚蚔綻婦 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源厙 捚蚔彸俙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔淩 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢厙釐 ag极郤365 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 狟婥捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤app狟婥 忒儂捚蚔app 8捚蚔夥厙app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔梖瘍 捚蚔腎翹 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤岈 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔梖瘍 g捚蚔摩芶 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔佌厙 ag极郤app ag极郤app狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔夥源 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔弊暱 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔諉諳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔華硊 捚蚔蛁聊輛 漆諳玄捚蚔 捚蚔躓陎 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔窪厙夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔疑俙鎘 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶app す怢捚蚔厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔厙硊腎翹 AG陔檢极郤 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔8 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 AG极郤AG极郤 ag极郤厙芘 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 祔栠捚蚔 ag捚蚔軓氈app ag极郤盄奻 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔頗忒儂 捚蚔眻茠 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱摩芶 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 朊捚蚔厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 ag极郤app狟婥 ag极郤泆 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔準歇 捚蚔窪ヴ 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤彸俙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤app 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag淩佮槿 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤盄奻 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔枑遴 捚蚔眸赶卼 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔華硊 痔捚极郤ag 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔淏厙 捚蚔め齪 ag极郤厙芘 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶夥厙忑珜 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶啃褪 AG极郤厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱app 捚蚔萇蚔夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔淩 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥源す怢 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶忑珜 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔眻茠泆 ag极郤蛁聊 捚蚔窪ヴ 捚蚔app 蚔牁捚蚔す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔彸俙 捚蚔眻茠泆 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔軓氈app ag极郤厙硊 捚蚔忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔极郤 捚蚔頗軓氈夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔厙硊腎翻 AG极郤AG极郤 捚蚔 捚蚔蛁聊輛 捚蚔軓氈部 捚蚔极郤 祔栠捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔婓盄 8捚蚔軓氈 捚蚔萇噥 捚蚔腎翹厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔諦誧傷 す怢捚蚔厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔狟婥厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔華硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔す怢 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔め齪app狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤泆 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔喃硉 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥源厙桴 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤眻畦 8捚蚔摩芶 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤腔app 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔厙硊厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗忒儂 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔彸俙 捚蚔夥源華硊 365ag极郤 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙桴 凰藷捚蚔 ag弊暱极郤 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤淩 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶窪侁 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翹ん 捚蚔8夥厙 捚蚔夥源app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔萇齟唳 ag极郤彸俙 捚蚔app夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎輹魙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔頗厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔夥源す怢 88捚蚔 9捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤泆 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥源厙桴 ag极郤泆 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂app狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔枑遴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷 ag忒儂捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔軓氈app ag淩佮槿 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蕞び鎘 ag极郤 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶腎翹 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔萇蚔 ag极郤掀煦 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔芘蛁厙 ag极郤軓氈 捚蚔夥源厙狟婥 忒儂捚蚔app ag弝捅捚蚔 捚蚔頗厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔app狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翻 捚蚔萇蚔羲誧 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔app狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔忒儂唳 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔app 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥源摩芶 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔喃硉夥厙 忒儂捚蚔app 8捚蚔厙硊 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊厙 极郤佷跾g 忒儂捚蚔 捚蚔綻婦 AG陔檢极郤 啃模ag极郤訧捅す怢 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源 捚蚔夥源厙狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔腎翻 捚蚔app夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤岈 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱泆 ag极郤厙芘 AG极郤厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 痑笣捚蚔 捚蚔め齪 捚蚔萇妀 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙腎翹 凰藷捚蚔 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔极郤 啃模ag极郤訧捅す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔翋畦 8捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 2008捚蚔 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 ag忒儂捚蚔 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶夥厙 agす怢捚蚔摩芶 漆諳玄捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔笙蜓 8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤す怢 8捚蚔厙珜唳 极郤AG 捚蚔假袗 捚蚔摩极狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔頗忒儂 8捚蚔夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔夥源app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔摩芶狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翹ん 凰藷捚蚔頗 g捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔す怢厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶弊暱夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔諉諳 捚蚔軓氈厙蛁聊 88捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙硊夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔め齪 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔め齪夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔樑厙 捚蚔め齪 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇妀 ag忒儂捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶 捚蚔頗 捚蚔app狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔弊暱app 捚蚔彸俙 捚蚔傑 捚蚔め齪夥厙 捚蚔梖瘍 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂唳 ag极郤 捚蚔傑 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔av ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag弊暱极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 aj捚蚔弊暱 凰藷捚蚔弊暱 忒儂捚蚔狟婥 极郤佷跾g 朊捚蚔厙 捚蚔蚔牁笢陑 aj捚蚔摩芶 365ag极郤 捚蚔腎翹厙硊 裻栠瓮| 譙輿瓮| 氈祫瓮| 飄誕| 阨蜓瓮| 摩玵瓮| 輒慳| 飲蔬桋庈| 滅傑誠庈| 陝糧褪嫌цよ| 朊埭瓮| 擘笣庈| 譙羌| 坒傑瓮| 訧捅| 紳挀瓮| 扞粹瓮| 鍾惘庈| 樓脤瓮| 訧倓庈| ゐ陲庈| 趙肅瓮| す佼瓮| 假閣吽| 模懈| 昹睿瓮| 撳埭庈| 繙傑庈| 陓栠庈| 拻虧瓮| 屢陲瓮| 假砱瓮| 都肅庈| ぱ擘虛庈| 鰍蔬瓮| 飲蔬桋庈| 芞え| 鰍貌瓮| ⑤賦瓮| 蜓栠庈| 樁倓庈| http://029bt.cn http://rvweet.cn http://101oakridge.com http://gzjcmt.cn http://52bama.com http://techcement.com.cn